Feb 07
Feb 07
La película explica la necesidad de expulsar de la realidad todo lo que revele que el capital se encuentra en estado “post mortem”, viviendo la vida de prestado de un zombi
“No me atreveré a decidir si podemos creernos autorizados a decir que Dios y el mundo de las estrellas son una y la misma cosa o si hay que representarse la totalidad de los nervios de Dios como algo que se extiende aún más allá de las estrellas.”
(Daniel Paul Schreber, Memorias de un neurópata)
« The Na’vi represent something that is our higher selves, or our aspirational selves, what we would like to think we are » [N. de La Haine: "Los Na'vi representan algo que es nuestro yo superior, o el yo al que aspiramos, lo que nos gustaría pensar que somos"]
(James Cameron, director de Avatar, sobre el pueblo extraterrestre que protagoniza su película)
La película Avatar se ha convertido en la más taquillera de la historia. Es también la que más dinero ha costado. Todo indica que el capital invertido se revalorizará de manera importante. Y es que Avatar, como casi todas las producciones cinematográficas es antes que nada una mercancía. Su finalidad declarada es atraer espectadores y recaudar dinero con las entradas, los DVD y demás artículos de promoción. Sin embargo, su contenido logra emocionar a casi todo el público. Su indudable belleza formal que se vale de la técnica de la imagen tridimensional nos sumerge en un lugar que no es enteramente un paraíso, pero casi. Se trata de una zona de selva virgen extraterrestre donde unos humanoides azules estilizados como elfos viven en plena armonía con la naturaleza. La trama de la película se basa en la lucha de este pueblo de seres casi humanos por librar su planeta de una invasión terrestre con finalidad comercial. Su planeta, como Iraq o el este del Congo, posee un mineral sumamente valioso para la industria terrestre. La codicia capitalista más desalmada se enfrenta así a la inocencia de un mundo donde una humanidad distinta, los Na’avi respeta la naturaleza en cada uno de sus actos, se comunica con ella.
Feb 05
Parece ser que cada vez son más los impedimentos que pone la SGAE para embolsarse ingentes beneficios. Esta empresa tiene decididamente el monopolio del pensamiento, el monopolio de la cultura, toda actividad tiene unos derechos de autor que ella gestiona y controla, y ella da o niega consetimientos , ella decide en todo momento quien puede disfrutar de una obra de arte o de una manifestación cultura… o pseudocultural, pero en todo momento ella es la que maneja y desmaneja a su antojo. Pero no es solamente una empresa que tiene en su poder los derechos de autores y que se ha hecho de oro cobrándolos a precios elevadísimos y restringiendo la cultura. Además, el hecho de que controle los derechos de autor de toda manifestación cultural y los gestione, supone que también controla directamente la actividad de los artistas, es mas que un monopolio capitalista como pueden serlo otros, es además una herramienta fundamental del sistema para la imposición de la cultura burguesa y para el manejo de nuestra opinión y de nuestras conciencias.
Cuando un artista se pone a disposición de la SGAE, y actualmente esto la hacen prácticamente todos, ya sea por interés personal, ya sea porque es prácticamente obligatorio, el artista tiene que someterse a las directrices de la SGAE para poder disponer de sus servicios. Esta claro que el primer paso para la creación de una cultura acorde con el sistema capitalista, una pseudocultura burguesa en realidad, dentro de la cual no importa el verdadero arte, sino simplemente aquello que sea rentable económicamente, que sea fácil de vender imponiéndolo de una forma machacona, que de beneficios pero que a la vez también contribuya a dormir las conciencias, con canciones que solo hablan de amor o de la diversión por encima de todo como objetivo primordial en la vida, aun por encima de la dignidad y de la defensa de nuestros derechos. Con novelas y best-seller de temas igualmente absurdos, pero que sin embargo tienen la ventaja de ´´enganchar´´ a la gente que busca desesperadamente desconectar de su inmunda situación real, novelas sobre historias de amores imposibles, impregnadas de sexismo o sobre estupidas historias de vampiros que hacen a la gente olvidarse tanto de su situación como de los abusos que ocurren en el mundo real y de quienes los cometen. Pero si nos olvidamos de las injusticias y los abusos del mundo no los solucionamos, sino que los perpetuamos, nos olvidamos de ellos y nos olvidamos de luchar contra ellos, perpetuando así el derecho de los explotadores con nuestro silencio y nuestra indiferencia. No existe realmente el arte por el arte, no existen, como se ve, los artistas neutrales que no toman partid o por nada, los artitas que hablan de amor y de lindezas por el estilo esta claro que enrealidad lo que hacen es mucho peor que lo que podría hacer alguien que tomara partido directamente por posiciones reaccionarias. Porque ante el reaccionario posiblemente todos nos sentiríamos indignados, o si no todas bastantes mas de los que se indignan ante las entupidas cancioncillas sobre princesitas y sobre cuentos encantados o sobre puros sentimientos, no nos apartarían del mundo real y en cualquier caso desde el primer momento tendríamos claro a que atenernos. Pero , sin embargo, haciendo lo que hacen nos crean la ilusión de que son inocentes y en muchos casos ni siquiera eso, muchos de esos artistas que hacen bonitas canciones sobre sentimientos nobles y sinceros-que normalmente no escriben nisiquiera ellos, sino que se las hacen sus mismas compañías discográficas, en muchos casos son escritas por gente que se dedica a hacer guiones de anuncios publicitarios y cosas así-y que incluso se hacen los progres y los comprometidos, al final acaban apoyando a causas reaccionarias públicamente cuando ya estamos confiados, es el caso de ´´artistas´´ como Shakira o AlejandroSanz que no han dudado en defender el imperio norteamericano y a la mafia criminal de Miami frente a la Revolución Cubana y a los movimientos emancipadores en América Latina.
Feb 05
Argentina integra con Islandia y Grecia el primer pelotón de Estados en los cuales la crisis mundial ha derivado en una crisis constitucional
Tal como lo previmos en nuestro primer editorial de 2010, Cleto Cobos tuvo que volver a desempatar. Argentina integra con Islandia y Grecia el primer pelotón de Estados en los cuales la crisis mundial ha derivado en una crisis constitucional. También en esto es candidata al Oscar.
A diferencia de lo que ocurrió en el conflicto sojero, esta vez Cobos desempató en favor del gobierno. Ahora, el título de “traidor” que le propinaron en 2008 se elevó a una categoría universal; los radicales protestan porque violó la posición contraria del partido que supuestamente lo llevaría de candidato a la Presidencia en 2011. El voto del vicepresidente, que “no es de aquí ni es de allá”, es un trofeo a la estafa política porque avala la remoción de Redrado por razones que no tienen nada que ver con la oposición de éste al Fondo del Bicentenario para pagar la deuda pública.
Peor aún es que Redrado ni siquiera habría intentado resistir a los K si no hubiera recibido para ello un respaldo de Cobos y de los bloques opositores del parlamento. Todos ellos se pronunciaron contra la sustracción de reservas del Banco Central para el pago de deuda pública y dicen que se opondrán a que el decreto de necesidad y urgencia que lo creó pase la criba del Congreso cuando se reanuden las sesiones en marzo. Como dicen los K, el vice Cleto “sacrificó un alfil”, que en ajedrez puede ser el anuncio brillante de un mate imparable.De todos modos, el manotazo no se transformará en ley tal cual lo concibió la Presidenta con su marido, porque necesitará hacer modificaciones que le otorguen una mayoría en alguna de las cámaras del Congreso.
Feb 05
El capitalismo ha tenido y tendrá el efecto de un terremoto permanente sobre Haití, mientras dure nada se construirá y nada se cosechará
I
Noches durmiendo entre cadáveres, gritos y lamentos a todas horas, estar enfermo, herido, mutilado o pariendo en plena calle. Los trabajos, las casas, la ciudad, las vidas y el entorno de los haitianos se han vuelto escombros. Conseguir alimento es cuestión para muchos de matar con una tabla o un ladrillo a un hambriento contrincante para resolver quien consumirá un paquete de ayuda lanzado desde un helicóptero. Esto es apenas un resumen muy pálido de lo que captamos por los medios, muy bien pudiéramos usar la imagen de un infierno para describir lo que viven los haitianos.
Lo mismo que se conmueven la tierra y las edificaciones con cada réplica del terremoto, las conciencias de la humanidad se conmueven. Las toneladas de olvido amontonadas sobre el pueblo de Haití colapsan y en su caída lastiman dolorosamente a la sensibilidad humana. Sin duda en su mayoría son mujeres y hombres de buena voluntad las que se han volcado en la medida de sus posibilidades a la solidaridad.
Y mientras el mundo lanza agua, alimentos, ropa, medicina y doctores, el ejército de los Estados Unidos ocupa Haití con 15,000 marines “al largo plazo” para “sofocar cualquier estallido social”. Y mientras distintos pueblos empobrecidos se desprenden de algún bien para aliviar la situación, la policía haitiana dispara y mata a “saqueadores”, apalea y deja ensangrentado a un niño que intenta sacar comida de entre los escombros -Foto Ap 22 Enero 2010. Debemos entender lo que esa paliza, esas balas y la ocupación significan. El estado Haitiano y los poderes imperialistas han hablado muy claro con ello. Aún cuando 80% de los habitantes hayan quedado sin casas, aún cuando ahora se hallen 11 de cada 15 haitianos sin trabajo, aún cuando las remesas no lleguen, aún con 10 días sin que llegue ayuda, aún con el 75% de Puerto príncipe en ruinas, se defenderá la propiedad privada.
Feb 04
El occidente cristiano está en pie de guerra. Ha roto con su exquisitez liberal, ya solo queda preservar el poder. Y el poder se defiende con la tortura.
Atrás ha quedado la benéfica imagen que el PNV proyectaba sobre su policía política. La misma que ha renegado de sus orígenes y hoy marcha al paso del PP – PSOE. Otro error histórico de la derecha neonacionalista, convertida hoy al sano regionalismo constitucionalista. Lo cierto es que como bien razonó Eli Gallastegi, dirigente de Jagi – Jagi ,…”la Independencia, sin el PNV, dificil. ¡Con el PNV, imposible!.En 30 años no queda nada del PNV como organización política, solo un inmenso pesebre del que comen decenas de miles de nacionalistas orgánicos, empeñados en que Euskal Herria se sienta cómoda en la España Monárquica. Vano intento.
Queda el relato de lo sufrido por los detenidos en los últimos días, gentileza de la Policia de Urkullu y Ares. Esto,es lo real, lo que hay.
Los siete ciudadanos detenidos e incomunicados por la Ertzaintza han denunciado haber sido objeto de malos tratos y torturas y el movimiento pro amnistía ha avanzado el testimonio de cuatro de ellos.
Asier Badiola ha relatado que fue detenido con gran violencia y que sufrió un golpe en las costillas que le produjo dos fisuras. El médico forense que le visitó en comisaria ordenó su traslado al hospital, donde le informan que, además de las fisuras, seguramente tiene desplazado el cartílago.
Los médicos prescriben a Badiola una serie de medicamentos que son entregados a los ertzainas, pero el joven no recibe ninguno de ellos mientras está en comisaría. “Al contrario, le golpean en las costillas”, indica el relato trasladado por el movimiento pro amnistía, antes de señalar que el médico forense ordena un nuevo traslado al hospital.
Badiola es sometido a un intenso interrogatorio sin la presencia de abogados y es alimentado con pasta que los interrogadores denominan “el suero de la verdad”. Tras su ingesta, ve imágenes parecidas a dibujos animados en las paredes, siente que se le viene abajo el techo y sufre sensaciones de frío y calor.
Relata que le amenazan con su compañera que está embarazada y también con su hijo y subraya que las presiones son muy duras.
En su comparecencia ante el juez, denuncia malos tratos por parte de la Ertzaintza. La misma denuncia realiza Xeber Uribe, quien fue trasladado también al hospital al sufrir un contractura muscular tras ser obligado a mantener la cabeza agachada durante casi todo el periodo de incomunicación.
Durante el tiempo que permaneció en manos de la Ertzaintza le mantuvieron con la luz encendida y no le dejaron descansar. Fue sometido a constantes interrogatorios sin abogado y presionado con familiares.
Urtza Alkorta también sufrió una contractura muscular que le llevó al hospital por la forzada postura a la que obligaron a mantener y no le dejaron dormir. Tampoco le permitieron descansar, siendo constantes los ruidos y gritos. Denunció torturas ante el juez.
A Zunbeltz Bedialauneta tampoco le dejaron dormir, sufrió golpes en la cabeza y presiones y amenazas de que su pareja también había sido detenida y no la iba a volver a ver.
La HaInE E.H
Feb 04
Existe un consenso en torno a la idea de que China supone la mayor amenaza para Estados Unidos, sobre todo en materia económica y comercial. Es cuestión de tiempo que la economía china supere a la estadounidense, y en este punto coinciden las previsiones de la mayoría de los organismos financieros imperialistas. Nadie afirma que el gigante asiático sea una amenaza militar para EEUU, ni que se entrometa en sus asuntos internos, y mucho menos que organice acciones de desestabilización que socaven la seguridad y la soberanía de Washington.
Sin duda, el crecimiento económico chino aterroriza a la burguesía imperialista mundial. El gobierno chino, con las políticas que han posibilitado el desarrollo económico-productivo del país, no se cierne sobre los intereses de las burguesías imperialistas más influyentes sólo como un competidor en mejores condiciones, sino que, además, trae consigo la construcción del socialismo (con sus aciertos y errores) desde hace 60 años.
Las transformaciones que experimentó China con las reformas emprendidas bajo el liderazgo de Deng Xiaoping, que supusieron el abandono de los estándares económicos antimarxistas preponderantes hasta entonces, ha sido la clave para que China sea hoy lo que es. Y en ese sentido, que la propaganda imperialista y buena parte de la izquierda derrotista obvia, también es una seria amenaza para EEUU. Pues China y su porvenir significan también el advenimiento de un socialismo experimentado que se fundamenta en la economía política marxista.
En esos términos se puede hablar de la amenaza china. Pero si abordamos las relaciones bilaterales chino-estadounidenses en un sentido bélico e injerencista, inferimos que es Washington quien amenaza constantemente la integridad, la soberanía, la seguridad y el desarrollo estable de las relaciones comerciales entre ambos Estados.
En esta ocasión, con el plan de venta masiva de armas a las autoridades de Taiwán, que anunció EEUU el 29 de enero, el gobierno chino y su pueblo tienen nuevamente una razón para estar enfurecidos. De momento, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China anunció que suspenderá parcialmente los programas militares bilaterales con EEUU y sancionará a las compañías estadounidenses implicadas en la venta de armas a Taiwán (que cuenta con el visto bueno del gobierno de Obama).
Ene 30
Entrevista a Jean Lavalasse, fotógrafo y documentalista haitiano residente en Bruselas desde la década de 1970.
¿Cómo calificaría usted la situación antes del seísmo que hubo en Haití el 12 de enero de 2010?
La situación era simple, estábamos bajo una ocupación… y ello después de que Jean Bernard Aristide fuera expulsado a Sudáfrica. Se suponía que se había instalado el gobierno de René Préval para hacer una transición democrática después de Aristide. Pero hemos conocido tres imperialismos, lo que algunos llaman el IFAC: Imperialismo Francés Americano Canadiense.
Canadá llegó en la década de 1980 gracias a la francofonía y a la llamada integración horizontal: hacer venir al país en un primer momento a las mujeres a los niños para poder instalarse después en él. Francia, por su parte, está muy presente a través de las ONG. Además, bajo el gobierno del ex-primer ministro Michèle Pierre Louis, ¡Haití estaba gobernada por las ONG! Su mujer colaboraba estrechamente con George Soros, al que ahora conocemos como el gran magnate de las finanzas y de las ONG. Préval quiso controlar el país firmando acuerdos tácitos con la República Dominicana, acuerdos cuyo fondo nadie conoce verdaderamente.
El 22 de febrero de 2006 Gérard Latortue, ex-primer ministro de Haití, firmó un acuerdo que enuncia claramente la puesta del país bajo tutela de la ONU. Este acuerdo estipula que cada acuerdo al que se haya llegado anteriormente y que esté en contradicción con el funcionamiento de la MINUSTAH será «corregido» por estar caduco [1].
Comentarios Recientes